Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Poznaniu

Sygnatura akt XVIII C 407/18 POSTANOWIENIE Dnia: 31 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVIII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Katarzyna Szmytke Ławnicy: - Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu: 25.10.2018 r. w Poznaniu na posiedzeniu jawnym w sprawie z powództwa : M. S. przeciwko : M. M. , G. P. , M. P. o: zapłatę postanawia: Wobec cofnięcia przez powoda pismem z dnia 25.10.2018r., wniesionym przed rozpoczęciem rozprawy pozwu wobec pozwanych: M. M. , G. P.

POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Godlewski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Funduszu (...) w W. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 13 listopada 2013 roku w sprawie o sygn. akt I C 2441/13 postanawia: oddalić zażalenie. SSO K. Godlews

Sygn. akt XVI. K. 14 / 18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, w Wydziale XVI Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kędzierska Protokolant: Sędzia przewodnicząca przy udziale prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w sprawie W. G. wniosku skazanej o wydanie wyroku łącznego postanawia 1 na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie, 2 na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE

Sygn. akt II Ca 917/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Miczke (spr.) Sędziowie Sądu Okręgowego: Małgorzata Wiśniewska Ryszard Małecki Protokolant: stażysta Maria Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto

Teza orzeczenia: umorzenie postępowania o wydanie wyroku łącznego - powaga rzeczy osądzonej

POSTANOWIENIE P. , dnia 17 lutego 2014r . Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Dorota Biernikowicz Protokolant : sędzia przewodnicząca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Marcina Mateckiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu17 lutego 2014r sprawy skazanego M. K. s. M. i L. z domu P. , ur. (...) w P. na skutek wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia 1 na podstawie art. 572 k.p.k

Teza orzeczenia: umorzenie postępowania z uwagi na śmierć oskarżonego

POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodnicząca : SSO Dorota Biernikowicz Protokolant : sędzia przewodnicząca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Kamilli Czarneckiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2014r. w sprawie przeciwko L. P. , s. M. i H. z domu T. ur. (...) w P. oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 11 § 2

Sygn. akt XVI. K. 159 / 17 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale XVI Karnym w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Kędzierska Protokolant Sędzia przewodnicząca przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Poznaniu Jerzego Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie o wydanie wyroku łącznego w stosunku do A. S. z urzędu, kwestii umorzenia postępowania oraz właściwości Sądu postanawia 1. na podstawie art. 572 § 2 kpk umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łączn

POSTANOWIENIE Dnia 03 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVI Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Katarzyna Obst Protokolant: sędzia przewodniczący przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Poznaniu Katarzyny Podolak oraz przy udziale Prokuratora z Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w Poznaniu – ------- po rozpoznaniu w sprawie S. P. z urzędu, w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania oraz umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1. na pods