XVIII C 1847/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-02-19 Data publikacji: 2019-11-14 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XVIII C 1847/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 19 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Szmytke Protokolant: Edyta Budzińska po rozpoznaniu w dniu: 19 lutego 2019 r. w Poznaniu sprawy z powództwa: (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko: S. M. o: zapłatę 1 Powództwo oddala. 2 Kosztami niniejszego procesu obciąża stronę powodoCzytaj więcej» |
XIV C 1269/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-10-11 Data publikacji: 2022-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIV C 1269/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jacek Grudziński Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Oszczypała po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 r. w Pile sprawy z powództwa (...) Banku Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko H. L. ( L. ) o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego H. L. na rzecz powoda (...) Banku Spółka ACzytaj więcej» |
XIII C 160/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-03-16 Data publikacji: 2021-05-12 trafność 100% Sygnatura akt XIII C 160/20/4 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w L. w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Ławecka - Skóra Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Mądry po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko Gmina R. - o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda rzecz powoda 455 269,55 zł (czterysta piCzytaj więcej» |
IX GC 1315/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: drugi wniosek o zawezwanie do próby ugodowej nie przerywa termin przedawnienia, jeżeli jedynym celem jego złożenia jest przerwanie tego terminu. Sygnatura akt IX GC 1315/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Marciniak Protokolant:st. sekr. sąd. Paulina Kurowiak po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. w Poznaniu sprawy z powództwa E. F. przeciwko T. M. , S. P. (1) o zapłatę 1 oddala powództwo w zakresie żądania kwoty 428.629,80zł z odsetkami ustawowymi od kwot: a 307.365,10zł od dnia 26 lipca 2006r. do dnia zapłCzytaj więcej» |