XVI K 233/13wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-01-10 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 100% Istotność: WYROK Ł Ą C Z N Y W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Adamczewska Protokolant: Prot. sąd. K. B. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Macieja Nowaka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014r. sprawy A. D. , s. S. i E. , z d. A. , ur. (...) w K. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 4 listopada 2009 r. (sygn. akt II K 502/09 ), za prCzytaj więcej» |
XVIII C 539/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-07-13 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XVIII C 539/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Magdalena Horbacz Protokolant:p.o. stażysty Joanna Bendlewska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. w Poznaniu sprawy z powództwa Przychodni (...) (...) sp. cywilna z siedzibą w R. przeciwko Narodowy Fundusz Zdrowia - (...) Oddział Wojewódzki w P. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powódek MCzytaj więcej» |
XVIII C 489/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-01-11 Data publikacji: 2018-03-08 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XVIII C 489/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Magda Inerowicz Protokolant: prot. sąd. Emilia Staszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r., na rozprawie sprawy z powództwa: H. S. przeciwko : A. G. i T. D. (1) o zapłatę 1 zasądza od pozwanego T. D. (1) na rzecz powódki H. S. kwotę 23.327,50 zł (słownie: dwadzieścia trzy tysiące trzysta dwadzieCzytaj więcej» |
XVIII C 684/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-10-28 Data publikacji: 2016-01-22 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XVIII C 684/15 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 28 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Horbacz Protokolant: p.o. stażysty Joanna Bendlewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. w Poznaniu sprawy z powództwa N. P. - S. przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w P. o zapłatę kwoty 50.418 zł Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 50.418 zł (pięCzytaj więcej» |
XVIII C 773/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XVIII C 773/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Tomasz Józkowiak Protokolant: st. prot. sąd. Anita Kubale - Bacha po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r., w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Wojskowego Zarządu Infrastruktury w Poznaniu przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza oCzytaj więcej» |
XVIII C 1167/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-02-08 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XVIII C 1167/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Tomasz Józkowiak Protokolant:Starszy protokolant sądowy Anita Kubale-Bacha po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r., w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko Z. S. o ochronę dóbr osobistych 1 oddala powództwo, 2 nie obciąża powódki kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego. /-/ SSCzytaj więcej» |
XVIII C 641/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-10-28 Data publikacji: 2016-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XVIII C 641/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVIII Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Horbacz Protokolant p.o. stażysty Joanna Bendlewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. w P. sprawy z powództwa H. Z. , R. Z. , J. Z. i A. Z. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę I Zasądza od pozwanego na rzecz powodów H. i R. małż. Z. kwotę 62.547,05zł (sześćdziesiąt dwa tCzytaj więcej» |
XII C 1041/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-06-20 Data publikacji: 2014-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 1041/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Horbacz Protokolant p.o. stażysty Joanna Bendlewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2014 r. w Poznaniu sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta P. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno – Handlowo – Usługowemu (...) sp. z o. o. z siedzibą wCzytaj więcej» |
VI Pa 164/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-05-23 Data publikacji: 2014-09-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: długość okresu pracy pracownika powołanego może mieć wpływ na ocenę Sądu o wysokości odszkodowania zasądzonego pracownikowi na podstawie art. 47 ^1 k.p. w zw. z art. 69 k.p. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 23 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, VI Wydział Pracy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Małgorzata Aleksandrowicz Sędziowie SSO Krzysztof Zaliwski SSO Przemysław Horak (spr.) P. . sekretarz sądowy Anna Tabaka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r., w P. na rozprawie sprawy z powództwa N. K. przeciwko Miejsko Gminnemu Ośrodkowi (...) w M. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu ReCzytaj więcej» |
V Kzw 1218/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2016-10-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Konkluzja wynikająca z treści przepisu art. 13 § 1 k.k.w. wyraźnie wskazuje, iż instytucja ta dotyczy wykonania orzeczeń wydanych co do istoty sprawy w postępowaniu głównym, bądź też wydanych w postępowaniu mającym na celu ich wykonanie, w rozumieniu art. 9 k.k.w., a zatem odnosi się wyłącznie do wykonawczego stadium procesu karnego. POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział V Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych: Przewodniczący: SSO Wojciech Sych po rozpoznaniu zażalenia Prokuratora Rejonowego P. w P. na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i W. w P. z dnia 22 sierpnia 2016 roku (VI Ko. 2467/16) w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości w zakresie treści postanowienia tego sądu z dnia 28 kwietnia 2014 roku w sprawie II Kp. 10/14, na podstawie art. 437 § 2 k.p.Czytaj więcej» |