Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Poznaniu

Sygn. akt XVI K 173/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVI Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Michalski Sędziowie SSR del do SO Jacek Bytner (spr.) Ławnicy Agnieszka Stengert Anna Dudziak Elżbieta Sołtysik Protokolant: st. sekr. sąd. E. M. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu del. do Prokuratury Rejonowej w Śremie Katarzyny Bugajska-Grząbka po rozpoznaniu w dniach 5, 10, 19 i 30

Teza orzeczenia: Tzw szkoda przyszła ( damnum futurum albo lucrum spetatorum) nie podlega naprawieniu na podstawie art. 415 kc albowiem wykracza poza zakres szkody określonej w art. 361 par 2 kc.

Sygnatura akt XVIII C 1842/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 8 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Ławrynowicz Protokolant: st.sekr. sąd. Karolina Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Województwa (...) Zarządu Dróg Wojewódzkich w P. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w P. o zapłatę 1 oddala

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVII Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Susmaga Sędziowie: SSO Jerzy Andrzejewski SWSO Wojciech Wierzbicki (spr.) Protokolant: st. prot. sąd. Joanna Kurkowiak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Jowity Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2016 r. sprawy D. J. i K. J. oskarżonych o popełnienie przestępstwa z art. 17

Sygn. akt XIV C 999/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. w Pile sprawy z powództwa A. R. ( R. ) przeciwko Skarbowi Państwa – Komendantowi Wojewódzkiej Policji w P. o zapłatę I zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Komendanta Wojewódzkiego Policji w P

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Sławomir Jęksa SO Piotr Gerke Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Barańczaka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku sprawy R. U. (1) , oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o

Teza orzeczenia: długość okresu pracy pracownika powołanego może mieć wpływ na ocenę Sądu o wysokości odszkodowania zasądzonego pracownikowi na podstawie art. 47 ^1 k.p. w zw. z art. 69 k.p.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 23 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, VI Wydział Pracy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Małgorzata Aleksandrowicz Sędziowie SSO Krzysztof Zaliwski SSO Przemysław Horak (spr.) P. . sekretarz sądowy Anna Tabaka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r., w P. na rozprawie sprawy z powództwa N. K. przeciwko Miejsko Gminnemu Ośrodkowi (...) w M. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Re

Teza orzeczenia: Konkluzja wynikająca z treści przepisu art. 13 § 1 k.k.w. wyraźnie wskazuje, iż instytucja ta dotyczy wykonania orzeczeń wydanych co do istoty sprawy w postępowaniu głównym, bądź też wydanych w postępowaniu mającym na celu ich wykonanie, w rozumieniu art. 9 k.k.w., a zatem odnosi się wyłącznie do wykonawczego stadium procesu karnego.

POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział V Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych: Przewodniczący: SSO Wojciech Sych po rozpoznaniu zażalenia Prokuratora Rejonowego P. w P. na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i W. w P. z dnia 22 sierpnia 2016 roku (VI Ko. 2467/16) w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości w zakresie treści postanowienia tego sądu z dnia 28 kwietnia 2014 roku w sprawie II Kp. 10/14, na podstawie art. 437 § 2 k.p.

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygnatura akt VII U 287/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu VII Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kuźniacka-Praszczyk Protokolant: st. sek. sąd. Marta Jurga po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. w Poznaniu przy udziale zainteresowanej E. B. odwołania (...) Spółki z o.o. z siedzibą w T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w P. z dnia 8 listopada 2013 roku Nr (...) w spraw