XIII C 938/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-10-27 Data publikacji: 2023-11-09 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XIII C 938/21/4 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w L. w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Ławecka-Skóra Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Mądry po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2023 r. w L. na posiedzeniu niejwanym sprawy z powództwa M. B. (1) , R. B. , M. B. (2) przeciwko (...) spółce akcyjnej (...) (...) z siedzibą w W. - o zapłatę Zasądza od pozwanego na rzecz powodCzytaj więcej» |
XII C 1265/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-12-28 Data publikacji: 2016-02-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt XII C 1265/ 2014 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 28 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Musielak Protokolant: st. sekr.sąd. Iwona Zawodna-Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. w Poznaniu sprawy z powództwa B. M. przeciwko Narodowy Fundusz Zdrowia w W. o zapłatę I . Oddala powództwo. II. Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę: 19.800,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastęCzytaj więcej» |
XVIII C 1842/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-05-08 Data publikacji: 2018-06-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Tzw szkoda przyszła ( damnum futurum albo lucrum spetatorum) nie podlega naprawieniu na podstawie art. 415 kc albowiem wykracza poza zakres szkody określonej w art. 361 par 2 kc. Sygnatura akt XVIII C 1842/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 8 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Ławrynowicz Protokolant: st.sekr. sąd. Karolina Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Województwa (...) Zarządu Dróg Wojewódzkich w P. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w P. o zapłatę 1 oddalaCzytaj więcej» |