XVIII C 1842/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-05-08 Data publikacji: 2018-06-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Tzw szkoda przyszła ( damnum futurum albo lucrum spetatorum) nie podlega naprawieniu na podstawie art. 415 kc albowiem wykracza poza zakres szkody określonej w art. 361 par 2 kc. Sygnatura akt XVIII C 1842/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 8 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Ławrynowicz Protokolant: st.sekr. sąd. Karolina Jeżewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Województwa (...) Zarządu Dróg Wojewódzkich w P. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w P. o zapłatę 1 oddalaCzytaj więcej» |
XVIII C 773/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XVIII C 773/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Tomasz Józkowiak Protokolant: st. prot. sąd. Anita Kubale - Bacha po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r., w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Wojskowego Zarządu Infrastruktury w Poznaniu przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza oCzytaj więcej» |
XIV C 999/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-11-03 Data publikacji: 2020-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIV C 999/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. w Pile sprawy z powództwa A. R. ( R. ) przeciwko Skarbowi Państwa – Komendantowi Wojewódzkiej Policji w P. o zapłatę I zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Komendanta Wojewódzkiego Policji w PCzytaj więcej» |