II Ca 44/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu z 2017-05-18
Sygn. akt II Ca 44/17
POSTANOWIENIE
Dnia 18 maja 2017 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: SSO Anna Kulczewska-Garcia
Sędziowie: SSO Ryszard Małecki (spr.)
SSR del. Joanna Mataczyńska
Protokolant: prot. sąd. Michał Marciszonek
po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. w Poznaniu
na rozprawie
sprawy z powództwa małoletnich K. D. i F. D. reprezentowanych przez matkę K. J. (1)
przeciwko T. D.
o podwyższenie alimentów
na skutek apelacji wniesionej przez powodów
od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach
z dnia 7 października 2016 r.
sygn. akt III RC 166/15
p o s t a n a w i a:
uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie.
Ryszard Małecki Anna Kulczewska-Garcia Joanna Mataczyńska
UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 18 maja 2017 r.
W pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego w Szamotułach skierowanym przeciwko pozwanemu T. D. małoletni powodowie K. i F. rodzeństwo D. wnieśli o podwyższenie alimentów orzeczonych wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 stycznia 2012r. w sprawie o sygn. akt (...)z kwoty po 250 zł miesięcznie do kwoty po 600 zł miesięcznie na rzecz każdego z powodów oraz o udzielenie zabezpieczenia na czas trwania postępowania poprzez zobowiązanie pozwanego do alimentowania powodów w czasie procesu kwotą po 600 zł miesięcznie ( łącznie po 1.200zł).
Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz oddalenie wniosku o udzielenie zabezpieczenia.
Wyrokiem wydanym w dniu 7 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Szamotułach oddalił powództwo (punkt 1), nie obciążył powodów kosztami sądowymi (punkt 2), odstąpił od obciążenia powodów kosztami zastępstwa procesowego (punkt 3).
Od powyższego wyroku apelację wnieśli powodowie, zaskarżając orzeczenie w całości domagając się jego zmiany i zasądzenia od pozwanego na rzecz powodów renty alimentacyjnej w kwocie 600 zł na rzecz każdego z powodów, płatnej do 10. dnia każdego miesiąca do rąk matki wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek rat – w miejsce renty alimentacyjnej ustalonej wyrokiem Sądu Okręgowego w P.z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. akt (...)
Pozwany wniósł o oddalenie apelacji powodów oraz o zasądzenie od powodów na rzecz pozwanego zwrotu kosztów sądowych wraz z kosztami zastępstwa procesowego.
Na rozprawie odwoławczej w dniu 18 maja 2017 r. powodowie oraz pozwany zawarli ugodę, na podstawie której pozwany zobowiązał się płacić na rzecz każdego z małoletnich powodów F. D. i K. D. podwyższone alimenty w kwocie po 400 zł łącznie 800 zł miesięcznie, poczynając od 1 lutego 2018 r., płatne do 10 dnia każdego miesiąca z góry do rąk matki powodów K. J. (1) z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, w miejsce alimentów ustalonych wyrokiem Sądu Okręgowego w P.z dnia 20 stycznia 2012 r. w sprawie (...), a matka powodów wyraziła na to zgodę i w pozostałym zakresie cofnęła pozew, na co zgodę wyraził pozwany.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Niezależnie od wniesionej apelacji wyrok podlegał uchyleniu, a postępowanie należało umorzyć, albowiem doszło do ugodowego zakończenia sporu w zakresie objętym apelacją.
Dokonując kontroli treści ugody na podstawie art. 223 § 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 4 k.p.c. Sąd Okręgowy nie stwierdził, aby zawarta ugoda była sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzała do obejścia prawa. Okoliczności związane z dochodzonym roszczeniem w zestawieniu z treścią ugody nie dają podstaw do takiego wniosku.
Zawarte porozumienie w zakresie wysokości roszczenia alimentacyjnego jest wynikiem obustronnych ustaleń stron, które należy w pełni zaakceptować.
Skuteczne zawarcie ugody powoduje wygaśnięcie sporu, a dalsze prowadzenie procesu staje się zbędne. W niniejszej sprawie zaszła zatem przewidziana w art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. podstawa do umorzenia postępowania w sprawie.
Mając to na względzie, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w zw. z art. 355 § 1 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie w sprawie.
Ryszard Małecki Anna Kulczewska-Garcia Joanna Mataczyńska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Anna Kulczewska-Garcia, Joanna Mataczyńska
Data wytworzenia informacji: