Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Poznaniu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

P., dnia 1 kwietnia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w następującym składzie:

Przewodniczący: SSO Jarosław Marczewski

Protokolant: p.o. stażysty J. W.

po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. w Poznaniu

sprawy z powództwa L. S.

przeciwko (...) Sp. Z o.o. z siedzibą w S.

- o zapłatę

1. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 80.134,50 zł (słownie: osiemdziesiąt tysięcy sto trzydzieści cztery złote 50/100) wraz z ustawowymi odsetkami od następujących kwot i dat:

I.  2091 zł od dnia 15 października 2013 do dnia zapłaty,

II.  246 zł od dnia 15 października 2013 do dnia zapłaty,

III.  492 zł od dnia 25 października 2013 do dnia zapłaty,

IV.  307,50 zł od dnia 25 października 2013 r. do dnia zapłaty,

V.  738 zł od dnia 25 października 2013 r. do dnia zapłaty,

VI.  492 zł od dnia 25 października 2013 r. do dnia zapłaty,

VII.  4.059 zł od dnia l listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

VIII.  2.029,50 zł od dnia l listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

IX.  492 zł od dnia l listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

X.  246 zł od dnia l listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XI.  492 zł od dnia l listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XII.  2.214 zł od dnia l listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XIII.  2.029,50 zł od dnia 3 listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XIV.  1.992,60 zł od dnia 3 listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XV.  270,60 zł od dnia 15 listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XVI.  2.091 zł od dnia 15 listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XVII.  2.029,50 zł od dnia 15 listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XVIII.  270,60 zł od dnia 15 listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XIX.  4.059 zł od dnia 15 listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XX.  1.353 zł od dnia 15 listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XXI.  4.059 zł od dnia 22 listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XXII.  2.706 zł od dnia 26 listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XXIII.  541,20 zł od dnia 26 listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XXIV.  270,60 zł od dnia 30 listopada 2013 r. do dnia zapłaty,

XXV.  541,20 zł od dnia 7 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXVI.  270,60 zł od dnia 7 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXVII.  2.091 zł od dnia 7 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXVIII.  541,20 zł od dnia 7 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXIX.  541,20 zł od dnia 7 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXX.  2.214 zł od dnia 7 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXXI.  270,60 zł od dnia 13 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXXII.  541,20 zł od dnia 13 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXXIII.  811,80 zł od dnia 13 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXXIV.  541,20 zł od dnia 16 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXXV.  2.091 zł od dnia 28 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXXVI.  1.992,60 zł od dnia 28 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXXVII.  541,20 zł od dnia 28 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXXVIII.  1.992,60 zł od dnia 28 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XXXIX.  1.082,40 zł od dnia 28 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XL.  2.214 zł od dnia 28 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty,

XLI.  541,20 zł od dnia 3 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty,

XLII.  270,60 zł od dnia 3 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty,

XLIII.  270,60 zł od dnia 11 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty,

XLIV.  541,20 zł od dnia 11 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty,

XLV.  270,60 zł od dnia 11 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty,

XLVI.  541,20 zł od dnia 14 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty,

XLVII.  541,20 zł od dnia 14 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty,

XLVIII.  541,20 zł od dnia 14 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty,

XLIX.  2.091 zł od dnia 14 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty,

L.  1.623,60 zł od dnia 14 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty,

LI.  615 zł od dnia 14 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty,

LII.  270,60 zł od dnia 24 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty,

LIII.  1.082,40 zł od dnia l lutego 2014 r. do dnia zapłaty,

LIV.  2.214 zł od dnia 7 lutego 2014 r. do dnia zapłaty,

LV.  2.214 zł od dnia 15 lutego 2014 r. do dnia zapłaty,

LVI.  270,60 zł od dnia 15 lutego 2014 r. do dnia zapłaty,

LVII.  2.164,80 zł od dnia l marca 2014 r. do dnia zapłaty

LVIII.  541,20 zł od dnia 7 marca 2014 r. do dnia zapłaty,

LIX.  541,20 zł od dnia 8 marca 2014 r. do dnia zapłaty,

LX.  1.894,20 zł od dnia 10 marca 2014 r. do dnia zapłaty,

LXI.  541,20 zł od dnia 18 marca 2014 r. do dnia zapłaty,

LXII.  270,60 zł od dnia 8 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty,

LXIII.  811,80 zł od dnia 15 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty,

LXIV.  541,20 zł od dnia 15 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty,

LXV.  811,80 zł od dnia 15 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty,

LXVI.  541,20 zł od dnia 26 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty,

LXVII.  541,20 zł od dnia 9 maja 2014 r. do dnia zapłaty,

LXVIII.  1.894,20 zł od dnia 11 maja 2014 r. do dnia zapłaty,

LXIX.  270,60 zł od dnia 16 maja 2014 r. do dnia zapłaty,

LXX.  811,80 zł od dnia 16 maja 2014 r. do dnia zapłaty,

LXXI.  270,60 zł od dnia 16 maja 2014 r. do dnia zapłaty.

2. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 7624 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

SSO Jarosław Marczewski

UZASADNIENIE

Powódka – L. S., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) wniosła przeciwko pozwanej – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. pozew o zapłatę 80.134,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot i dat szczegółowo wskazanych w pozwie. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych.

W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, na podstawie zleceń transportowych, wykonała na rzecz pozwanej usługi przewozu towarów, w związku z czym powódka wystawiła faktury VAT nr: F 135/G z dnia 30.08.2013 r., F 136/G z dnia 30.08.2013 r., F 5/H z dnia 09.09.2013 r., F 6/H z dnia 09.09.2013 r., F 15/H i dnia 09.09.2013 r., F 18/H z dnia 09.09.2013 r., F 23/H z dnia 16.09.2013 r., F 25/H z dnia 16.09.2013 r., F 26/H z dnia 16.09.2013 r., F 27/H z dnia 16.09.2013 r., F 32/H z dnia 16.09.2013 r., F 66/H z dnia 16.09.2013 r., F 70/H z dnia 18.09.2013 r., F 76/H z dnia 18.09.2013 r., F 103/H z dnia 30.09.2013 r., F 108/H z dnia 30.09.2013 r., F 132/H z dnia 30.09.2013 r., F 138/H z dnia 30.09.2013 r., F 141/H z dnia 30.09.2013 r., F 152/H z dnia 30.09.2013 r., F 16/1 z dnia 07.10.2013 r., F 24/1 z dnia 11.10.2013 r., F 32/1 z dnia 11.10.2013 r., F 68/1 z dnia 15.10.2013 r., F 78/1 z dnia 22.10.2013 r., F 80/1 z dnia 22.10.2013 r., F 82/1 z dnia 22.10.2013 r., F 85/1 z dnia 22.10.2013 r., F 100/1 z dnia 22.10.2013 r., F 101/1 z dnia 22.10.2013 r., F 126/1 z dnia 28.10.2013 r., F 127/1 z dnia 28.10.2013 r., (...) z dnia 28.10.2013 r., F 173/1 z dnia 31.10.2013 r., F 6/J z dnia 12.11.2013 r., F 13/J z dnia 12.11.2013 r., F 16/J z dnia 12.11.2013 r., F 21/J z dnia 12.11.2013 r., F 27/J z dnia 12.11.2013 r., F 28/J z dnia 12.11.2013 r., F 57/J z dnia 18.11.2013 r., F 72/J z dnia 18.11.2013 r., F 74/J z dnia 26.11.2013 r., F 85/J z dnia 26.11.2013 r., F 100/J z dnia 26.11.2013 r., F 112/J z dnia 29.11.2013 r., (...) z dnia 29.11.2013 r., F 147/J z dnia 29.11.2013 r., F 168/J z dnia 29.11.2013 r., F 169/J z dnia 29.11.2013 r., F 170/J z dnia 29.11.2013 r., F 24/K z dnia 09.12.2013 r., F 48/K z dnia 17.12.2013 r., F 90/K z dnia 23.12.2013 r., F 101/K z dnia 31.12.2013 r., F 107/K z dnia 31.12.2013 r., F 37/1 z dnia 14.01.2014 r., F 76/1 z dnia 20.01.2014 r., F 81/1 z dnia 21.01.2014 r., F 105/1 z dnia 23.01.2014 r., (...) z dnia 31.01.2014 r., F 78/A z dnia 21.02.2014 r., F 177/A z dnia 28.02.2014 r., F 185/A z dnia 28.02.2014 r., F 195/A z dnia 28.02.2014 r., F 8/B z dnia 11.03.2014 r., F 89/B z dnia 24.03.2014 r., (...) z dnia 26.03.2014 r., F 171/B z dnia 31.03.2014 r., F 178/B z dnia 31.03.2014 r., F 188/B z dnia 31.03.2014 r.

Odebrane i zaakceptowane przez pozwaną faktury VAT określały, że płatność przewoźnego na rzecz powódki nastąpi na jej rachunek bankowy powódki w terminach określonych powołanymi fakturami VAT.

Pozwana nie dokonała zapłaty na rzecz powódki za wykonane usługo objęte pozwem, toteż powódka kilkukrotnie wzywała ją do dobrowolnego spełnienia świadczenia. Pozwana nie zaspokoiła jednak roszczenia powódki.

W dniu 8 września 2014 r. tut. Sąd wydał w sprawie IX GNc 1069/14 nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w całości zgodny z żądaniem pozwu.

Pozwana wniosła w przepisanym terminie sprzeciw od ww. nakazu, zaskarżając go w całości i żądając oddalenia powództwa.

W uzasadnieniu sprzeciwu pozwana podała, że roszczenie dochodzone przez powódkę jest bezpodstawne, a powódka nie udowodniła jego zasadności. Pozwana wskazała, że nie zlecała powódce wykonywania żadnych usług objętych pozwem.

Pozwana wniosła także o zobowiązanie powódki do złożenia oryginałów dokumentów wymienionych w pozwie.

Strony do zamknięcia rozprawy podtrzymywały swoje dotychczas wyrażone stanowiska; strona powodowa podała, że oryginały listów przewozowych otrzymywała pozwana albo odbiorca towaru. Natomiast pozwana zobowiązana do przedłożenia dokumentów księgowych - nie przedstawiła ich.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Powódka prowadzi działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) i w tym zakresie świadczy swoje usługi. Pozwana prowadzi działalność w branży transportowej o szerokim spektrum.

Bezsporne, a nadto dowód – informacja odpowiadająca odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców KRS pozwanej (k. 15 i n.)

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej strony współpracowały ze sobą przez kilka lat, nie mając podpisanej ramowej umowy o współpracę.

Współpraca stron polegała na tym, że pozwana zlecała powódce przewozy kontenerów z portu w G. do różnych miejsc na terenie całego kraju. Pracownicy pozwanej przesyłali powódce zlecenia transportu głównie drogą elektroniczną.

Powódka przyjmując zlecenie, mailowo informowała o tym pozwaną i wskazywała numer rejestracyjny samochodu, który przyjedzie po odbiór kontenera oraz dane kierowcy - celem awizacji w porcie. Po doręczeniu przesyłek odbiorcom kierowcy dostarczali powódce podpisane przez odbiorców listy przewozowe, po czym powódka wystawiała faktury i razem z oryginałami listów przewozowych przesyłała je pozwanej.

Dowód – zeznania powódki (k. 602-603), zeznania świadka M. J. (k. 380-381), zeznania świadka G. S. (k. 381 -382).

Wykonując zlecenia pozwanej, powódka wykonała usługi transportowe na niżej wskazanych trasach, wystawiając po ich zrealizowaniu faktury VAT tytułem umówionego między stronami przewoźnego:

- przewóz na trasie G. – Ł. – G., za który przewoźne w kwocie 2091 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 135/G płatną do 14.10.2013r. (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 246 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 136/G , płatną do 14.10.2013r. , (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 492 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 5/H , płatną do 24.10.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 307,50 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 6/H , płatną do 24.10.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- - przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 738 zł objęte zostało fakturą VAT nr: F 15/H, płatną do 24.10.2013, (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 492 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 18/H, płatną do 24.10.2013, (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – Ł. - G., za który przewoźne w kwocie 4059 zł objęte zostało fakturą VAT nr: F 23/H, płatną do 31.10.2013r. (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – Ł. - G., za który przewoźne w kwocie 2029,50 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 25/H, płatną do 31.10.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 492 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 26/H, płatną do 31.10.2013r., kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...);

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 246 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 27/H , płatną do 31.10.2013r. , (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 492 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 32/H, płatną do 31.10.2013r.(kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – K. - G., za który przewoźne w kwocie 2.214 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 66/H, płatną do 31.10.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – M. - G., za który przewoźne w kwocie 2029,50 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 70/H, płatną do 2.11.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – Ł. - G., za który przewoźne w kwocie 1.992,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 76/H, płatną do 2.11.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 270,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 103/H, płatną do 14.11.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – W. - G., za który przewoźne w kwocie 2091 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 108/H, płatną do 14.11.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- - przewóz na trasie G. – Ł. - G., za który przewoźne w kwocie 2029,50 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 132/H, płatną do 14.11.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 270,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 138/H, płatną do 14.11.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – Ł. - G., za który przewoźne w kwocie 4059 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 141/H, płatną do 14.11.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 1353 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 152/H, płatną do 14.11.2013r. , (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – Ł. - G., za który przewoźne w kwocie 4059 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 16/1, płatną do 21.11.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – B. -G., za który przewoźne w kwocie 2706 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 24/1, płatną do 25.11.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 32/1 z dnia 11.10.2013 r, płatną do 25.11.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...)),

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 270,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 68/1, płatną do 29.11.2013r. , kontenerowy list przewozowy nr (...);

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 78/1, płatną do 6.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 270,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 80/1, płatną do 6.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – Ł. - G., za który przewoźne w kwocie 2091 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 82/1, płatną do 6.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 85/1, płatną do 6.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 100/1, płatną do 6.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – Ł. - G., za który przewoźne w kwocie 2.214 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 101/1, płatną do 6.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 270,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 126/1, płatną do 12.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 127/1, płatną do 12.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 811,80 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 146/1, płatną do 12.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 173/1 , płatną do 15.12.2013r. , (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – Ł. -G., za który przewoźne w kwocie 2091 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 6/J, płatną do 27.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – Ł. - G., za który przewoźne w kwocie 1992,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 13/J, płatną do 27.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 16/J, płatną do 27.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – Ł. - G., za który przewoźne w kwocie 1.992,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 21/J, płatną do 27.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 1082,40 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 27/J, płatną do 27.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- - przewóz na trasie G. – K. -G., za który przewoźne w kwocie 2214 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 28/J., płatną do 27.12.2013r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 57/J, płatną do 2.01.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 270,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 72/J, płatną do 2.01.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 270,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 74/J, płatną do 10.01.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...)),

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 85/J, płatną do 10.01.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 270,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 100/J, płatną do 10.01.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 112/J, płatną do 13.01.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 138/J, płatną do 13.01.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 147/J, płatną do 13.01.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – Ł. - G., za który przewoźne w kwocie 2.091 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 168/J, płatną do 13.01.2014, (kontenerowy list przewozowy nr (...)),

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 1.623,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 169/J, płatną do 13.01.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 615 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 170/J, płatną do 13.01.2014r., (kontenerowy list przewozowy z dnia 20.11.2013 r.);

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 270,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 24/K, płatną do 23.01.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 1.082,40 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 48/K, płatną do 31.01.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – K. -G., za który przewoźne w kwocie 2.214 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 90/K, płatną do 6.02.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – K. - G., za który przewoźne w kwocie 2.214 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 101/K, płatną do 6.02.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 270,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 107/K, płatną do 14.02.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 2.164,80 zł objęte zostało fakturą

VAT nr F 37/1, płatną do 28.02.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr 28/1/2014, kontenerowy list przewozowy nr 29/1/2014);

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 76/1, płatną do 6.03.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 81/1, płatną do 7.03.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr 14/1/2014);

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 1.894,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 105/1, płatną do 9.03.2014, (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 161/1, płatną do 17.03.2014, (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 270,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 78/A , płatną do 7.04.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 811,80 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 177/A, płatną do 14.04.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 185/A, płatną do 14.04.2014, (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...)),

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 811,80 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 195/A, płatną do 14.04.2014, (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 8/B, płatną do 25.04.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 541,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 89/B, płatną do 8.05.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 1894,20 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 134/B, płatną do 10.05.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...),- kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 270,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 171/B, płatną do 15.05.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 811,80 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 178/B, płatną do 15.05.2014r., (kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...), kontenerowy list przewozowy nr (...));

- przewóz na trasie G. – G., za który przewoźne w kwocie 270,60 zł objęte zostało fakturą VAT nr F 188/B, na kwotę przewoźnego 270,60 zł, płatną do 15.05.2014r.,(kontenerowy list przewozowy nr (...)).

Wszystkie powyższe usługi transportowe powódka wykonała na rzecz pozwanej, po czym przesłała jej wystawione tytułem przewoźnego faktury VAT wraz z oryginałami podpisanych przez odbiorców przesyłek listów przewozowych,.

Pozwany nie zakwestionował doręczonych mu faktur. Nie zwrócił ich. Nie wnosił też o ich skorygowanie.

Dowód – poświadczone za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika powódki będącego r. pr. kserokopie ww. faktur VAT oraz niepoświadczone kserokopie ww. kontenerowych listów przewozowych (k. 24-228), zeznania powódki (k. 603), zeznania świadka M. J. (k. 381), zeznania świadka G. S. (k. 382), wydruki wiadomości e-mail między stronami załączone za pismem powódki datowanym na 23.10.2014 (k. 272-566).

Pomimo upływu terminów płatności ww. faktur, pozwana spółka nie zapłaciła powódce wskazanego w nich wynagrodzenia.

Powódka skierowała zatem do pozwanej wezwania do zapłaty, które nie przyniosły oczekiwanego rezultatu;

W trakcie rozmów na temat spłaty zadłużenia pozwana twierdziła, że ma problemy finansowe i ureguluje zadłużenie. .

Dowód - poświadczone za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika powódki będącego r. pr. kserokopie ww. faktur VAT oraz niepoświadczone kserokopie ww. kontenerowych listów przewozowych (k. 24-228), zeznania powódki (k. 603), zeznania świadka M. J. (k. 381), zeznania świadka G. S. (k. 382); kserokopia wezwania do zapłaty z 13.08.2014 wraz z dowodem nadania (k. 234-238).

Do dnia zamknięcia rozprawy pozwana nie zapłaciła w żadnej części kwoty żądanej pozwem. Bezsporne.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie twierdzeń stron w zakresie niekwestionowanym przez stronę przeciwną, zeznań świadków – współpracowników powódki, przesłuchania stron - w myśl art. 302 § 1 k.p.c. ograniczonego z uwagi na pismo pełn. pozwanej (k. 584) do przesłuchania strony powodowej oraz zebranych w aktach sprawy - wyżej wymienionych - dokumentów prywatnych, urzędowych i ich poświadczonych za zgodność z oryginałem przez pełnomocników procesowych stron kopii.

Sąd uznał za wiarygodne wszystkie zgromadzone w sprawie dokumenty, albowiem ich moc dowodowa nie została przez żadną ze stron zakwestionowana. Dokumenty prywatne stanowiły dowód tego, że osoby, które je podpisały złożyły oświadczenia w nich zawarte (art. 245 k.p.c.), a dokumenty urzędowe stanowiły dowód tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone (art. 244 § 1 k.p.c.).

Sąd przy ustalaniu stanu faktycznego wziął pod uwagę wiarygodne zeznania świadków - współpracowników powódki - M. J. i G. S., albowiem były to zeznania spójne, logiczne i znalazły odzwierciedlenie w pozostałym materiale dowodowym w sprawie. Świadkowie nie uchylali się od odpowiedzi na zadawane im pytania i potwierdzili okoliczności wskazane przez powódkę w pozwie.

Sąd uznał też za wiarygodne zeznania powódki, albowiem korespondują one z pozostałym zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym (dokumenty księgowe powódki, kopie zleceń transportowych, wydruki wiadomości e-mail, zeznania ww. świadków) w zakresie dotyczącym zawartych umów przewozu z pozwaną, wykonania ich przez powódkę i braku zapłaty wynagrodzenia przez pozwaną mimo upływu terminów płatności poszczególnych FV załączonych do pozwu.

Dowód z przesłuchania stron został ograniczony do przesłuchania powódki, gdyż pozwany w piśmie z 26 marca 2015r. oświadczył, że cofa wniosek o przesłuchanie pozwanej, a pozwana wezwana na termin rozprawy ze zobowiązaniem do osobistego stawiennictwa nie stawiła się na nim bez usprawiedliwienia.

Sąd zważył co następuje:

W analizowanej sprawie powódka dochodziła od pozwanego wynagrodzenia z tytułu wykonania przez nią na rzecz strony pozwanej umów przewozu.

Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy.

Umowa przewozu należy do zobowiązań wzajemnych, gdyż zobowiązanie zlecającego do zapłaty wynagrodzenia za wykonany przewóz jest odpowiednikiem zobowiązania przewoźnika do przewiezienia osób lub rzeczy na uzgodnione miejsce (art. 487§2 k.c.).

Zgodnie z art. 488 § 1 k.c. świadczenia będące przedmiotem zobowiązań z umów wzajemnych winny być spełnione jednocześnie, chyba że z umowy, z ustawy albo z orzeczenia Sądu lub decyzji innego właściwego organu wynika, iż jedna ze stron jest zobowiązana do wcześniejszego świadczenia.

Jeżeli świadczenia wzajemne powinny być spełnione jednocześnie, każda ze stron może powstrzymać się ze spełnieniem świadczenia, dopóki druga strona nie zaoferuje świadczenia wzajemnego (art. 488 § 2 k.c.).

Analizując treść powyższych przepisów należy stwierdzić, że leżący po stronie zlecającego obowiązek zapłaty przewoźnikowi wynagrodzenia, aktualizuje się po wykonaniu obowiązków umownych przez przewoźnika - tj. przewiezienia przesyłki na umówione miejsce i wydania jej adresatowi.

Strona pozwana podniosła w sprzeciwie, że nie zlecała powódce żadnych usług przewozowych, za które wynagrodzenia powódka dochodziła pozwem.

W takiej sytuacji, zgodnie z art. 6 k.c., na powódce ciążył obowiązek wykazania zakwestionowanych przez pozwaną okoliczności.

W ocenie Sądu powódka obowiązkowi temu sprostała.

Przesłuchani na jej wniosek świadkowie potwierdzili bowiem, że pozwana złożyła zlecenia dokonania wszystkich przewozów objętych pozwem oraz, że wszystkie te zlecenia zostały przez powódkę wykonane.

Okoliczności te potwierdzają także załączone przez powódkę do akt sprawy dokumenty w tym listy przewozowe opatrzone podpisami odbiorców potwierdzających odbiór towaru oraz wydruki wiadomości elektronicznych, którymi pozwana zlecała przewozy.

Po wykonaniu zleconych przewozów, powódka wystawiła pozwanemu faktury VAT obejmujące należne jej przewoźne, uzgodnione wcześniej między stronami (czego pozwana nie kwestionowała), a następnie doręczyła pozwanej spółce w/w faktur wraz z oryginałami listów przewozowych podpisanych przez odbiorców przesyłek.

Znamiennym jest to, że pozwana nigdy nie zakwestionowała otrzymanych faktur, nie zwróciła ich i domagała się ich skorygowania, co niechybnie uczyniłaby gdyby faktury te nie obejmowały należnego powódce wynagrodzenia za wykonanie zawartych między stronami umów.

Pozwana jest bowiem przedsiębiorcą, a więc profesjonalistą, prowadzącym na własny rachunek działalność gospodarczą nastawioną na maksymalizację zysku, a co za tym idzie minimalizowanie kosztów jej prowadzenia.

W takiej sytuacji nie można przypuszczać by zaakceptowała ona wystawienie jej faktur obejmujących usługi, za które nie miałaby obowiązku zapłaty.

W ocenie Sądu strona pozwana, reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, nie zakwestionowała skutecznie żądania i twierdzeń pozwu. Zauważyć trzeba, że zgodnie z przepisem art. 232 zd. I k.p.c. strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów z których wywodzą skutki prawne. Pozwana mimo, że żądała oddalenia powództwa w całości kwestionując jako bezzasadne roszczenie powódki nie doprowadziła do przeprowadzenia w sprawie żadnego zawnioskowanego przez nią dowodu. Początkowo co prawda domagała się słuchania świadków i strony pozwanej, niemniej na dalszym etapie postępowania wnioski te cofnęła. Co więcej, zobowiązana przez Sąd do przedstawienia ewidencji zakupu dla podatku od towarów i usług (...) oraz deklaracji na podatek od towarów i usług (...)-7 za okres: sierpień 2013 – maj 2014, a więc okres wykonywania spornych usług transportowych, nie przedłożyła takich dowodów, nie wyjaśniając przyczyn zaistniałego stanu rzeczy. Przeto Sąd uznał, że pozwana zaksięgowała faktury, z których należności powódka dochodzi pozwem. Był to kolejny argument na rzecz uznania roszczenia powódki za zasadne w całości, a twierdzeń strony pozwanej za nie zasługujące na wiarę jako użyte jedynie na użytek procesu.

Pozwana wniosła o złożenie przez powoda oryginałów dokumentów wymienionych w pozwie, ale jak zgodnie zeznali w sprawie słuchani świadkowie oraz powódka – oryginały listów przewozowych nie są w posiadaniu powódki, albowiem wysyłała je pozwanej. Natomiast wszystkie kserokopie faktur załączonych do pozwu były zgodne z okazanymi na rozprawie 9 stycznia 2015 r. oryginałami (k. 579).

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w punkcie I. sentencji wyroku.

O odsetkach ustawowych orzeczono na podstawie art. 481 §1 i 2 k.c., zgodnie z którym jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Skoro odsetki stają się wymagalne już z chwilą bezskutecznego upływu terminu świadczenia głównego (por. orz. SN z 5 kwietnia 1991 r., OSP 1992, poz. 3), przeto winny one być naliczane wobec pozwanej od dnia następnego po upływie terminu do zapłaty wynikającego z każdej faktury VAT z osobna.

Strona pozwana nie zakwestionowała przy tym wskazanych w fakturach VAT terminów płatności.

W punkcie II wyroku kosztami postępowania Sąd obciążył pozwaną jako stronę przegrywającą na zasadzie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c., i z tego tytułu zasądził od niej na rzecz powódki kwotę 7624 zł - w tym kwotę 4007 zł tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu, kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 17 zł z tytułu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Kwota zasądzona z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika została przyznana na podstawie § 6 pkt 6 w zw. z § 2 pkt 1 i 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych).

SSO Jarosław Marczewski