Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XVI K 199/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu z 2015-10-26

Sygn. akt XVI. K. 199 / 15

POSTANOWIENIE

Dnia 26 października 2015 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale XVI Karnym w składzie:

Przewodnicząca: SSO Agnieszka Kędzierska

Protokolant: Sędzia przewodnicząca

przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Rocha Waszaka

rozpoznał w sprawie A. M.

oskarżonej z art. 286 § 1 kk i inne

z urzędu, w kwestii umorzenia postępowania

postanawia

1.  na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk umorzyć postępowanie,

2.  na podstawie art. 626 § 2 kpk, oraz § 14 ust. 2 pkt. 5, § 16 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu , zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. Ł. kwotę 1918,80 zł (w tym 23 % VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej, udzielonej oskarżonej A. M. pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Okręgowym jako sądem I instancji,

3.  na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

W Sądzie Okręgowym w Poznaniu w sprawie XVI. K. 252/13 przeciwko A. M. toczyło się postępowanie o dwa czyny zabronione określone w art. 286 § 1 kk i z art. 297 § 1 w zw. z art. 11 § 2 kk.

W toku postępowania, w dniu 25 września 2015 roku A. M. zmarła, w efekcie czego postępowanie przeciwko niej zostało wyłączone do odrębnego rozpoznania i zarejestrowane pod sygn. akt XVI.K.199/15. Okoliczność powyższa wynika z aktu zgonu Urzędu Stanu Cywilnego w K. (...). Wobec powyższego postępowanie p-ko oskarżonej należało umorzyć na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk ( pkt 1 postanowienia).

W sprawie, w toku postępowania przed Sądem Okręgowym jako sądem I instancji (XVI.K.252/13), ustanowiono obrońcę z urzędu dla oskarżonej A. M. w osobie adw. A. Ł.. W związku z tym, iż obrońca złożyła wniosek o przyznanie kosztów obrony wraz z oświadczeniem iż nie zostały one nawet w części uiszczone – należało je na rzecz obrońcy zasądzić. Kwota wskazana w punkcie 2 postanowienia uwzględnia wysokość ustaloną wskazanymi tam przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Stawka minimalna za udział obrońcy oskarżonej (600 zł) została podwyższona za każdy kolejny dzień rozprawy o kwotę 20 % (120zł). Ponieważ obrońca uczestniczyła w 10 rozprawach - stawka minimalna została zatem podwyższona o kwotę 960 zł (8 rozpraw x 120 zł), a następnie powiększona o należny podatek VAT w wysokości 23 %. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w pkt 2 postanowienia.

Na podstawie przepisu powołanego w pkt 3 niniejszego postanowienia kosztami postępowania został obciążony Skarb Państwa.

SSO Agnieszka Kędzierska

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Izabela Maciejewska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Agnieszka Kędzierska
Data wytworzenia informacji: