Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Poznaniu

POSTANOWIENIE

P., dnia 22 marca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w P. w następującym składzie:

PrzewodniczącySSO Jan Sterczała

Protokolant st.sekr.sąd. Hanna Gozdal

po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. w P.

na rozprawie

sprawy z powództwa Starosta P.

przeciwko Stowarzyszenie (...) z siedzibą w Ś.

o ustalenie

postanawia:

odrzucić pozew.

/-/ J. Sterczała

[ Przewodniczący 00:13:40.906]

Zgodnie z artykułem 199 paragraf 1 punkt 3 kpc Sąd odrzuca pozew jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej. Zdolność sądową w postępowaniu cywilnym regulują przepisy artykułu 64 kpc, zgodnie z pierwszym... z przepisem zdolność sądowa przysługuje osobom fizycznym, osobom prawnym oraz organizacjom społecznym dopuszczonym do działania na podstawie obowiązujących przepisów. Starosta, jako organ powiatu nie ma samodzielnej zdolności sądowej, brak ten jest nieusuwalny i dlatego nie podlegał naprawie w trybie artykułu 199 paragraf 2 kpc. Oczywiście, znając treść artykułu 29 ustawy Prawo o stowarzyszeniach, należy uznać, że Staroście, jako organowi nadzorującemu, ustawodawca przyznał zdolność sądową samodzielną o ile jednak występuje jako organ nadzoru, a nie jako organ powiatu z wnioskami w tym przepisie przewidzianymi. Innymi słowy, gdyby teoretycznie Starosta wniósł do Sądu rejestrowego w trybie nieprocesowym o zastosowanie któregoś z tych środków nadzorczych wówczas należałoby przyjąć, że tą samodzielną zdolność sądową Starosta posiada. Nie można jednak zdaniem Sądu rozciągać tej zdolności na wypa... na przypadki wnoszenia powództw, takich jak w niniejszym postępowaniu. Regulacja wynikająca pośrednio z artykułu 29, z której wynika samodzielna zdolność sądowa Starosty w sprawach tego typu, nie może być interpretowana rozszerzająco. W niniejszej sprawie powód był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, więc nie można było rzecz jasna z urzędu przeredagowywać zgłoszonych żądań w niniejszym postępowaniu tylko po to, by pozwu nie odrzucać z uwagi na brak zdolności sądowej. Rzecz jasna, Starosta może wnieść nowy pozew o uchylenie uchwał w imieniu powiatu działając jako jego organ, wówczas jednak należałoby wyraźnie to wskazać w pozwie, choć do dyskusji oczywiście jest kwestia interesu prawnego powiatu w dochodzeniu tego rodzaju roszczeń, na co trafnie na rozprawie w dniu dzisiejszym zwróciła uwagę strona pozwana.