Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XIV C 1099/19 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu z 2019-12-16

Sygn. akt XIV C 1099/19

POSTANOWIENIE

Dnia 16 grudnia 2019 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile

w składzie:

Przewodniczący sędzia Marcin Garcia Fernandez

po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 r. w Pile

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Stowarzyszenia na Rzecz (...) w K.

przeciwko Bankowi (...) SA w G.

o zapłatę

postanawia

na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. odrzucić pozew.

Marcin Garcia Fernandez

XIV C 1099/19

UZASADNIENIE

Powód – Stowarzyszenie na Rzecz (...) i obywatela (...) w K., działając na rzecz konsumentów A. J. i Z. J., wniósł pozew, w którym domaga się zasądzenia świadczenia od pozwanego Banku (...) SA w G. na rzecz w/w konsumentów.

Powód jest organizacją pozarządową. W pozwie powołał się na to, że wytacza powództwo w ramach swoich zadań statutowych na rzecz konsumentów, którzy wyrazili na to zgodę (art. 61 § 1 k.p.c.). Zgodnie z art. 8 k.p.c., organizacje pozarządowe, których zadanie statutowe nie polega na prowadzeniu działalności gospodarczej, mogą dla ochrony praw obywateli, w wypadkach przewidzianych w ustawie, wszcząć postępowanie oraz wziąć udział w toczącym się postępowaniu. Natomiast w myśl art. 61 § 1 k.p.c., organizacje pozarządowe w zakresie swoich zadań statutowych mogą, za zgodą osoby fizycznej wyrażoną na piśmie, wytaczać powództwa na jej rzecz w sprawach o: 1) alimenty; 2) ochronę środowiska; 3) ochronę konsumentów; 4) ochronę praw własności przemysłowej; 5) ochronę równości oraz niedyskryminacji przez bezpodstawne bezpośrednie lub pośrednie zróżnicowanie praw i obowiązków obywateli.

Art. 8 k.p.c. przyznaje organizacjom pozarządowym możliwość procesowej realizacji praw obywateli w granicach wyznaczonych przez art. 61 k.p.c. Jednak w myśl tego pierwszego przepisu, to uprawnienie mogą realizować jedynie organizacje, których zadanie statutowe nie polega na prowadzeniu działalności gospodarczej. Zgodnie z § 9 statutu powoda, może on prowadzić działalność gospodarczą na ogólnych zasadach (k. 48 i 180). Oznacza to, że jego statutowym zadaniem jest prowadzenie działalności gospodarczej.

Powodem w procesie cywilnym może być tylko podmiot mający zdolność sądową. Wniosek taki wynika z art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c., w myśl którego sąd odrzuci pozew, jeśli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej. Zdolność sądowa to zdolność do występowania w procesie jako strona (art. 64 § 1 k.p.c.). Dlatego zdolność sądową organizacji pozarządowej wytaczającej powództwo nie na własną rzecz, ale na rzecz konsumenta zależy od tego, czy spełnia ona wszystkie wymogi z art. 8 k.p.c. Ponieważ powód nie spełnia jednego z tych wymogów, nie ma zdolności sądowej do wytoczenia powództwa na rzecz wskazanych w pozwie konsumentów (wydaje się, że podobne stanowisko zajął Sąd Apelacyjny we Wrocławiu a Sąd Najwyższy zaakceptował w postanowieniu z dnia 5 lutego 1999 r. w sprawie III CKN 1187/98).

Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji.

Marcin Garcia Fernandez

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Małgorzata Sułek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Marcin Garcia Fernandez
Data wytworzenia informacji: